Я бы выбрала первое, но иногда, все же бывает любопытно, поэтому выбрала второе. Например, в английском ситуация интереснее в силу особенностей языка.
Это мнение исключительно по стихам, прозы не касаясь.

Оглашаю и тут: другое. А именно, полом автора интересуюсь, но только ради спортивного интереса - угадаю или нет. Выходит по-всякому, что доказывает, что талант либо его отсутствие с полом коррелирует слабо. ))
А с лирическим героем тоже по-всякому бывает. Ибо когда аффтар пишет какую-нибудь экспрессивную и малограмотную фигню про несчастную любовь - оно, как правило, личное. )) (Горький опыт, да)

Ответила 1. С дополнением. Если мне и раз, и два, и три попало "в резонанс", заинтересуюсь личностью автора, соответственно буду знать и пол, и национальность,и возраст, и профессию. Но в комплексе.

другое. простое "нет". первый вариант соблазнителен, но он таит в себе какое-то пренебрежение к автору, а мне интересен и автор, и его произведение, но всякими вопросами я при этом не заморачиваюсь. как-то так)

Выбрала 2. Потому что если автор запоминается, естественно, заинтересуюсь и личностью, но лишь как дополнением к творчеству. Это не только стихов, но и прозы касается. Например, когда у меня Олди не шли, так и были они у меня "кто-то предположительно иностранный", а как распробовала, так сразу выяснилась доп. инфа.

Бывает, что начинаю выяснять. Когда грубо говоря "лыжи не едут". Как с Максом Фраем например. Когда я начал спотыкаться о чрезмерное восхищение мужиками со стороны Макса и впал в ступор.

Джонни Отходняк, Во! Вы только что озвучили моё собственное смутное беспокойство по-поводу сэра Макса!

Маркиз, Я всегда интересуюсь полом автора, неважно стихи это или проза. Хотя обычно прямого выяснения и не требуется - пол автора, в большинстве случаев, ясен из контекста произведения. Мне важно знать, кто автор. Я наблюдатель и собиратель статистики, всё в голове раскладываю по полочкам. Героев с автором можно соотносить, можно нет. Ни полного, ни частичного психологического его портрета это не даст, но мне интересно попытаться найти, что же толкнуло автора на написание произведения. Если брать по-большому счёту, то Вы действительно правы - пол, раса и прочее не важно, если произведение цепляет. Заинтересованность в подробностях биографии - это мой личный выбор.

О, и до тебя добрались гедерные идентификасты!))))
Похрену мне на пол автора. По-хре-ну. Лишь бы цепляло.))))

Первый вариант однозначно, ибо читаю историю героя, а не досье на автора.

Для меня автор - Архитектор, демиург, существо вне времени и вне плоти. Он имеет право писать от чьего угодно имени, хоть от имени домашних тапок

абсолютно с вами согласна!

Решительное и бесповоротное - нет. Цвет глаз автора, его рост, вес и пол (а еще стены и потолок) мне фиолетовы. Если написано хорошо, то какая мне разница? А если плохо, то тем более. Вычислять процент влияния длины волос автора на качество его произведения мне кажется сомнительным удовольствием.

Маркиз, я 1 выбрала))) В силу моей, кхм, очень жесткой гендерной привязки меня крайне редко зацепит произведение, для понимания которого важен пол автора. Боже мой, сэр Макс восхищался мужиками? Я, кажется, читала другую книгу))) Мне гораздо важнее, что за "фрукт" герой; интересами, взглядами на разные жизненные вопросы автора я могу поинтересоваться, но при чем тут его пол?

Cпасибо за мнение))

В общем, подводя итог, большинству не интересны ттх автора при чтении текста, вот потом, с целью уточнения/любопытства/поиска общих интересов и т.п., можно уже и уточнять)) Но потом))

Любопытствующие есть, но опять же вследствие когнитивного диссонанса, вызванного текстом.

Другое:
Если стихотворение/песня/картина/любое проявление творчества захватывает настолько, что не выходит из мыслей и перечитываю/пересматриваю раз за разом, то всегда или почти всегда наступает такой момент, когда хочется узнать хотя бы минимум информации об авторе, его биографии, и, что самое главное, об истории создания произведения.
Если же просто понравилось, но, как говорится, "не зацепило", такого любопытства не возникает, ибо ко всем вышеперечисленным критериям (пол, возраст, раса, вероисповедание) автора отношусь нейтрально.

-Julia-Cat-, )