А что, лингвистической экспертизы авторства больше не существует?

А также черновиков, даты файлов в компьютерах и прочих вещей, которые могут доказать авторство.

Маркиз, если я правильно помню про ISBN, то он ничего не доказывает в смысле авторства отдельных элементов (стихов, рассказов, иллюстраций и т.п.). Он, если не путаю, к авторству вообще отношения не имеет, это регистрация издания, защищает в лучшем случае от переиздания всего сборника левыми людьми. И то - не особо. Это номер международного стандарта для библиотечных каталогов, и под этим номером проходит определенное издание, выпущенное определенным издательством. Экспертиза может доказать, что часть материалов в издании нарушает чужое авторское право. Те же стихи.ру - вполне себе доказуемая публикация, а вот "подсмотренные черновики" еще надо доказать. Так что фигня, по-моему.

При любом серьезном разбирательстве назначается экспертиза. И как во времена до инета доказательством служит она. а не наличие - отсутствие книжек или файлов))
Другое дело, что если не была получена коммерческая прибыль, то вряд ли будет серьезное разбирательство))) А поскольку издание стихов сегодня коммерчески невыгодно((((((
И еще - на книжку надо собрать немлао стихов. Приличных. Не часто получается украсть у одного автора. А разнобой бросается в глаза сразу))

Но жизненный опыт показывает, что плагиаторам в общем-то на доказательства плевать))