Ладья Его Величества
А вот тут у нас спор случился. Субъективно-специфический.
Я вот считаю, что просто так гадами не становятся. Не бывает так, что жил-был себе человек, а потом вдруг взял и стал сволочью. Захотелось ли, обсьтоятельства ли - неважно.
Предпосылки должны были быть изначально. Без них никак.
А вы как считаете?))))
Я вот считаю, что просто так гадами не становятся. Не бывает так, что жил-был себе человек, а потом вдруг взял и стал сволочью. Захотелось ли, обсьтоятельства ли - неважно.
Предпосылки должны были быть изначально. Без них никак.
А вы как считаете?))))
-
-
13.11.2007 в 13:27-
-
13.11.2007 в 13:30-
-
13.11.2007 в 13:31-
-
13.11.2007 в 13:32-
-
13.11.2007 в 13:33-
-
13.11.2007 в 13:35-
-
13.11.2007 в 13:42-
-
13.11.2007 в 13:46Вот честное слово, это так!
А людей с задатками и предпосылками гадов и сволочей ИМХО не бывает. Все - люди обычные.
-
-
13.11.2007 в 13:501. Никогда не на пустом месте - предпосылки есть всегда.
2. Никогда однозначно - какие бы не были сильные предпосылки это не помешает невменяемому геройству и честности если человек захочет.
3. Я не знаю у кого их нет этих предпосылок - их количество и качество влияет исключительно на шансы начала прогрессии в эту сторону и/или ее скорость.
-
-
13.11.2007 в 13:58-
-
13.11.2007 в 14:04-
-
13.11.2007 в 14:29Вообще любой негатив, как мне кажется, это своеобразная "реакция на раздражение".
-
-
13.11.2007 в 14:42[L]Tви[/L] , все люди разные. И все мнения сугубо субъективные. Как там у Руматы с Будахом было на тему, что есть зло)))))
Но опять же есть границы, за которые некоторые не перешагнут никогда и за которые некоторые бегают туда-сюда-обратно, уверяя при этом, что ничего страшного не случилось. Опять же это или недостаток воспитания/восприятия/еще чего, но он является характеристикой именно этой данной личности.
Ничего из ниоткуда не берется, всегда есть предпосылки. Если мы их не видим, это не значит, что их нет. Это лишь недостаток информации. Опять же сугубая имха технаря и аппаратчика.
darkblade
О!
Смородина
Субъективизм)))))
-
-
13.11.2007 в 14:50-
-
13.11.2007 в 14:56Конечно субъективизм! А что еще может ответить хомо сапиенс?
-
-
13.11.2007 в 14:59Это всегда внутри. Просто иногда видно, а иногда - нет. Нужны специальные обстоятельства, чтобы это увидеть, в противном случае Альдо так и останется милым парнем и плохим наездником.
Как это было у Лема? Люди под страшным давлением всегда совершают совершенно непросчитываемые проступки?
-
-
13.11.2007 в 15:03Человек расценивается окружающими как сволочь, если для получения личной выгоды ценности А он наносит ущерб окружающим (сообществу, отдельному человеку или группе людей) размером Б. Соотношение А/Б регулируется мораль и УК, так в 30-х в колхозах утаивание 100 гр. зерна расценивалось как сволочизм. Хотя с другой стороны на весах было банальное выживание вора Предельное значение этого отношения зависит от характера, воспитания и т.п. А вот конкретный поступок - от обстоятельств. Человек, имеющий потенциал, становится сволочью, если ему это выгодно (в самом общем значении термина), но может сволочью и не стать. Где-то так...
-
-
13.11.2007 в 17:46???
-
-
13.11.2007 в 19:31мне кажется это невозможно. Жил-был и стал сволочью. Причина -- сволочизм закладывается в процессе воспитания с детства, он может быть прикрытым, латентным, дремлющим до поры до "проверочных" обстоятельств, но он есть всегда в человеке, если есть. То есть имхо -- сволочизм как мыши (в грязном белье) не может завестись сам по себе в человеке из ничего.
-
-
14.11.2007 в 10:23Смородина
А я и не спорю)))
feurio , Aino Justice
Об чем и речь, что из ничего чего-то не бертся. Всегда есть предпосылки, и если мы их не видим, не значит, что их нет совсем.
darkblade
Формулировка понравилась)))
Silent guest
Что значит математик